Крипто Телеканал. Национальные проекты. Дискуссионный клуб. Кредитные рейтинги. Продажа бизнеса.
Недавно были приостановлены реализации экономной версии модели Y: в качестве предпосылки Маск именует желание прирастить дальность пробега на одной зарядке. Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это принципиально и что будет далее. В начале февраля китайские регуляторы востребовали от компании отчет о качестве и сохранности на фоне появившихся сообщений о возгорании аккумов и неконтролируемом наборе скорости.
К тому же в крайнее время все больший энтузиазм к электромобилям стали проявлять соперники, такие как General Motors и Volkswagen. Основным источником богатства Маска пока что остаются акции Tesla. В прошедшем году они подпрыгнули с 90 до наиболее чем баксов за акцию. В январе Маск даже опередил обладателя и основоположника Amazon Джеффа Безоса, заняв первую строку в перечне самых богатых людей мира. При этом почти все задаются вопросцем, не переоценены ли акции компании, которая производит ничтожно не достаточно каров по сопоставлению со своими соперниками.
В пн акции Tesla пережили самое существенное падение с сентября прошедшего года, мгновенно сделав Маска на 15 миллиардов баксов беднее. Не содействуют стабильности и опрометчивые твиты Маска. Не дальше как прошщлым в летнюю пору его компания растеряла 14 миллиардов рыночной стоимости только поэтому, что эксцентричный бизнесмен написал, что, по его мнению, акции компании переоценены.
Все из-за биткоина. Подпись к фото, Маск занял первую строку в рейтинге глобальных богачей в январе этого года. Почему инвесторы избавляются от биткоинов? Илон Маск стал самым богатым человеком в мире. Что еще угрожает компании Tesla? Пропустить Подкаст и продолжить чтение. Что это было? Вот 6 принципов его фуррора 7 января Биткоин подорожал до рекордных 50 тыщ баксов. Коронавирус в мире: Британия кидает все силы на ревакцинацию 54 минутки назад.
Лукашенко именовал Крым русским. Беларусь признала аннексию? Как русский священник поссорился с епархией из-за Майдана и Навального 30 ноября Человек, который пробовал сблизить армян и азербайджанцев. Памяти Аваза Гасанова 6 часов назад. Ковбой Камбербэтч, продолжение "Секса в большом городе" и конец света: что глядеть в декабре 1 декабря Он уже навредил экономике 1 декабря Ежели вы считаете что вкладываетесь в русский пузырь с каждой ЗП речь про налоги?
Вы не вкладываетесь в отдельные акции что верно, я тоже не вкладываюсь , поэтому что осознаете, что не сможете побить рынок. Что ваши теории на практике не разрешают предсказать стоимость лучше чем рынок. Но при этом в отношении Теслы и битка вы почему-либо пытаетесь делать конкретно это. То есть средства свои вы полностью уместно не готовы ставить на свои теории, а вот статейку забабахать на vc сойдет. Здесь и не такое схавают.
Не совершенно так. Я знаю, что это пузырь и что он упадет. Но я не знаю когда это произойдёт и не претендую , потому не делаю на это ставок. Я знаю, что Солнце угаснет и Земля остынет, а позже не станет вращаться, потому напишу это здесь! Это к явашему комментарию "я знаю, что это пузырь, но не знаю, когда он лопнет". Зато я про Солнце знаю Я думаю, что Тесла никогда не свалится в ноль.
И биток быстрее всего тоже. Ежели же упадет для вас - это просто огромное падение, то в целом все можно именовать пузырем. Так как рано либо поздно хоть какой индекс и неважно какая акция будут иметь крупную просадку. Так что в этом плане ваш прогноз чрезвычайно комфортен. Он беспроигрышен. Я тоже думаю, что в ноль вряд ли свалятся, но в раза могут сложиться.
Понятно, что хоть какой актив может сильно свалиться, но под пузырём я имею ввиду сильную переоценённость. Грубо говоря, когда актив переоценён в раза. И да, большая часть акций на данный момент тоже переоценены, причём целые индексы государств. Одни в откровенном пузыре как южноамериканский , остальные не так сильно. Потому в акциях тоже можно ждать падение. Прямо на данный момент, вправду, практически всё переоценено. Таковой период, практически как в Очень много средств напечатали во время коронавируса да и перед ним тоже.
Ежели вы возьмете всякую издавна торгующуюся компанию, то у нее практически наверное бывала просадка в раза. Это просто так рынок устроен с его цикличностью и периодами роста и падения. То есть ваш прогноз можно отдать в отношении хоть какой акции. Он фактически беспроигрышен и потому лишен всякого смысла, так как не дает никакой новейшей инфы.
Я скажу по-другому. Не "все акции и компании — это пузыри", а "периодически практически все акции и компании уходят в пузырь". И да, на данный момент практически все акции в пузыре пару лет назад ещё не были. Но биткоин, мне кажется, находится в перманентном пузыре огромную часть времени хотя это и нереально доказать.
Пузырь не-пузырь это вопросец определенного момента, в который даётся оценка. Хорошие у вас рассуждения и прогнозы. Тесла в пузыре, но я не могу огласить, когда он лопнет. Может быть через 10 лет. Это с одной стороны. С иной стороны "не все компании в пузыре", "но практически все уходят в пузырь". Ну так поведайте нам как отличить когда компания в пузыре, а когда нет.
И что это в конце концов значит. Как осознать были вы правы либо нет в итоге. А никто не может огласить, когда пузырь лопнет. Навскидку может пару лет отдал бы, но этого точно никто не знает. Пузырь отдельной компании трудно выявить, не считая явных случаев чокнутого отрыва стоимости компании от её прибыли как в случае с Теслой. Сиим занимаются целые отделы высокооплачиваемых аналитиков, я этого не умею — там много аспектов определенной отрасли и компании.
А пузырь рынка индекса оценить можно по базовым показателям. Я просто не понимаю чем пузырь в вашем определении различается от не пузыря. Вот вы говорите Тесла пузырь. И как нам через 5 лет осознать верный прогноз это был либо нет? Как объективно это оценить - не понятно. Да вы и сами похоже не осознаете. Давайте я попробую разъяснить. Фольцваген продал в году электрокаров и наиболее 5млн обыденных авто.
Рыночная капитализация Фольца 80млрд. Рыночная капитализация Теслы миллиардов. У Тесла показатель базисной прибыли на акцию 0. Фольц выплачивает дивы, Тесла нет. Вот ежели бы вы не слышали о Маске и сравнили балансовую отчетность либо фин характеристики, делая упор на сухие числа и факты, в какую компанию инвестировали?
На базе этих фактов я бы не инвестировал ни в одну из их. Ибо этих фактов недостаточно для принятия решения. Вы естественно сможете считать, что рынок не может провести эти обыкновенные математические расчёты. А вы сможете и потому вы умнее рынка и ваша оценка лучше. Лично я считаю, что рынок естественно все эти расчеты сделал уже издавна.
Это все уже учтено в стоимости и Теслы и Фольцвагена. Надеюсь так же понимаете, что основной профиль компании - продажа тачек и околоэнергетики по прежнему не приносит прибыли и является отрицательным? Ну и по рынку. Поглядите кто держит позиции по акциям Теслы и Фольца - физики и юрики. Ежели незначительно осознаете, то увидите превосходный дисбаланс.
Маск произнес догкоин, означает догкоин, биток - означает биток. Не припоминает секту? Либо считаете инвесторы ведут себя так? Ну и да, естественно ребята из таковых хреновых фондов, как Вэнгард, Блэкрок, Фиделити и Арк - они же ведомые фанатики Маска все. Ну таковая для себя разница, рядовая индустриальная структура владения. Отчёты Теслы в вольном доступе.
Почитайте на досуге до этого чем пересказывать догадки остальных таковых же кто не читал. Она теряет средства на строительстве суперчаржеров, магазинов и т. И то это инвестиции которым необходимо время чтоб начать приносить прибыль. Зев кредиты это были халявные средства которые могли поступить а могли не поступить, непонятно в каком количестве. Ежели бы продажа Зев кредитов бы не свершилась то результаты были бы чуток выше нуля, как они и желали. Но они состоялись потому вся прибыль из Зев кредитов.
Я не о этом. Традиционно стройку магазина - это капекс, который влияет на валютный поток, но не на чистую прибыль компании и, следовательно, не на ее рентабельность. Естественно, могут быть аспекты, но маловероятно, что крупная часть издержек на стройку не будет признана кап вложениями. Да нет у их капекса в PL, это абсурд чувака, который не смотрел в отчетность.
Я не вижу смысла спорить о тривиальных для меня вещах. Ежели вы думаете, что сможете побить рынок, сделав эти обыкновенные расчеты, то вы ошибаетесь. Ежели бы вы могли побить рынок, то были бы уже издавна баксовым миллионером. Сколько вы заработали торговлей? А о чем у вас спор? Вначале читал, поддерживал ваше мировоззрение, но в итоге увидел, что вы ни к чему так и не пришли. Ежели просто хотелось доебаться до создателя о том, что статья "ниочем", то да — согласен.
А ежели напишу всё проиграл? Для чего для вас отвечать ежели ход ваших мыслей предопределен? Вы ещё не забудьте про темпы роста аналитику поглядеть. Как "растет" фольскваген и как тесла - и в размерах продаж, и в денежной выручке, и маржинальности собственных автомобилей; И тогда уже можно оценивать перспективы ближайших лет - что будет в предстоящем с фольксом и теслой и сколько должны стоить их акции - хотя, повторюсь, про текущий ценник полностью солидарен - он минимум поделится пополам в течении этого года, и вот как раз тогда я бы и прикупил их акций в длину лет на - пока маск там - это хорошие инвестиции.
VW производит большущее количество каров, которые потенциально будут забанены в развитых странах в течение лет. Плюс он работает лишь в секторе производства каров и их зап частей. Итого: гигант на умирающем рынке, который на данный момент перестраивается. С иной стороны, у теслы кроме каров есть куча подразделений, которые ты вообщем не учёл: чарджеры, солнечная энергетика, производитель батарей, производитель решений для хранения энергии, наилучший AI для автопилота, в пределах года - выход на рынок роботакси по модели профит-шейринга.
Итого: производитель полного цикла "зеленой энергетики", который потенциально будет обслуживать каждого американца в течение пары лет. Плюс будет снимать ограниченную лишь ресурсом маржу со собственных авто. Плюс тесла, в отличие от VW, в начале технологического пути, и согласно закону Райта из себестоимость будет снижать драматически по наращиванию объёмов. Ничего, что он электромобилей продал в 3 раза больше, чем Тесла?
Либо погибает рынок авто вообще? Во-1-х, я бы желал узреть статистику, я доказательства твоим словам отыскать не сумел. Думаю, что ты путаешь электрички и модификации. Во-2-х, это не меняет ничего из вышесказанного. И даже ежели он сумеет, у него нет всех других бизнес-юнитов, которые есть у теслы и которые разрешают довольно сильно прирастить маржинальность по ебитде. В целом я не тесла-бой и уверен, что со временем традиционные производители приспосабливаются и поборятся с теслой.
Тот же тайкан куда приятнее модели Ы. Но без автопилота, сети чарджеров, стремительной зарядки он проигрывает в конкуренции в штатах, да и в значимой части Европы. Не, я перепутал кто из их сколько электромобилей выпустил. Но чуть ли кто-то забанит ДВС через лет: трудности аккумов на холоде фундаментальны, экологичностью они тоже повытрепываться не могут, ежели вспомнить про утилизацию.
С тем, что без заправок машинка преобразуется в кучу металлолома на сто процентов согласен. Мне кажется, вы усложняете. По-моему, руководители компании не молвят про суфле и кувалду, ежели оценка компании не находится в пузыре. Вы не ответили на мой вопросец. Ну да хорошо, в целом все понятно. Никакого объективного и проверяемого определения, что такое компания в пузыре, у вас нет.
Есть лишь матерью клянусь это пузырь. Вон даже Маск согласен! Что возвращает меня к изначальному тезису. На vc можно писать всякую чушь, но основное не вздумайте инвестировать средства. Ежели те, кто купит Теслу на данный момент и через 5 лет на этом не заработает либо заработает сравнимо не много, на момент написания статьи создатель был прав.
Так и проверьте. А что ежели весь рынок «не заработает» за последующие 5 лет? Ну и как бы по определению половина компаний покажет рост ужаснее среднего. Все они пузыри? Какое-то бесполезное определение. Но в целом достаточно разумеется, что за 5 лет Тесла быстрее всего вырастет, ежели не будет общего мощного паления рынка. Да, пузырём может быть весь рынок акций. А может быть и весь рынок денежных активов. Вопросец в том, что кое-где он раздут больше, а кое-где меньше.
Соответственно, один актив будет восстанавливаться скорее другого. Плюс, активы и падают с разной скоростью и разной глубиной. Всё это можно найти, сравнивая свойства активов. Но это на данный момент не стильно. Сейчас каждое IPO преподносит населению земли неповторимый актив, ассоциировать их друг с другом "бесполезно".
Ну это отлично, ежели разумеется, что через 5 лет вырастет. Тогда машинка времени не нужна сходу отвечаю на комментарий ниже. Так и весь рынок тоже прилично вырастет быстрее всего, ежели судить по историческим данным. Потому то что Тесла тоже вырастет не много о чем говорит в плане выгодности инвестиций. Вообщем определение пузыря ориентировано в прошедшее. Типа компания сильно свалилась означает это был пузырь. Свалился весь рынок - пузырь.
Не свалился - не пузырь. Так я тоже умею : вопросец научиться делать прогноз на будущее. Тесла уже сколько лет именуют пузырем. С того времени она выросла минимум раз в Нет, определение пузыря как раз ориентировано не в прошедшее и не в будущее. Это только истинные. А вот динамика цен на активы, учитывающая наличие пузыря на рынке, уже куда-то ориентирована. Может быть, новенькая действительность такая, что пузыри закончат лопаться и будут нескончаемо надуваться.
Жалко лишь пока никто не твитнул, какими новенькими экономическими механизмами будет поддерживаться таковая действительность, кроме приложений для торговли на телефонах. Ну либо хотя бы для чего. Так вот вы говорите пузырь. Какая практическая полезность от этого знания? Ежели никакой и это никак не проверить, поэтому что «в будущем пузыри могут закончить лопаться», то какой в этом смысл? Это чрезвычайно просто проверить. Ежели стоимость актива упадёт и не сумеет в короткосрочной перспективе восстановиться, а восстановление, ежели оно вообщем произойдёт, востребует существенное изменение текущей бизнес модели к примеру, швейная фабрика станет вкладывательным фондом, ну это, ежели утрировать , то на момент покупки актив был переоценен.
Вообщем, странноватый вопросец. А как проверить, правильно ли был поставлен диагноз и назначено лечение? Лишь на финансовом рынке чуток больше причин. Без временных рамок это все имеет не достаточно смысла. Неважно какая компания рано либо поздно «упадёт». Теслу именуют пузырем уже года За это время она выросла наиболее чем в 20 раз.
Этого недостаточно, что окончить дискуссии про пузырь? А почему Вы решили, что ни у кого нет этих временных рамок? Поэтому что Для вас собеседники на vc их не озвучили? Нет, недостаточно. Пузыри могут дуться годами. Всё зависит от количества вливаемой на рынок спекулятивной ликвидности. И что-то я не помню, чтоб в году были какие-то серьёзные обсуждения на тему того, что Тесла пузырь.
Там были остальные вопросцы к компании. Ну так никто из вас не именовал сроков, потому я и решил, что у вас их нет. Про пузырь говорят уже года точно. Никто из нас - "комментаторов на vc"? Вот уж вправду удивительно Неуж-то не понятно, что на отсутствии данной для нас инфы в общественном доступе в виде каких-либо знатных мнений институциональные инвесторы, для которых прогнозирование даты Х является главным видом деятельности и чье мировоззрение можно было бы слушать, пробуют заработать?
Наиболее того, они на данный момент будут говорить обратное, что все будет отлично. Поэтому что желают как можно подольше кататься на бычьем тренде. По другому их клиенты вздернут за нехорошие короткосрочные результаты. Но все их прогнозы ограничиваются "в пузырь не лопнет", старательно обходя тему того, что будет, скажем, в К слову, не много кто из "вас" говорит, ежели Тесла на данный момент недооценена и необходимо бежать брать, сколько же она стоит на самом деле? Вода какая-то.
Я просто в отличии от вас торгую на бирже и умные слова обильно налитые меня не впечатляют. Теслы пузырь, но когда лопнет я для вас не скажу. Тесла пузырь, но выросла в 20 раз. Сколько вы средств заработали в собственной жизни прогнозируя и шортя пузыри. Я думаю, что ровно ноль. Фактически про это я и говорю. Я ничего не шортю, поэтому что, невзирая на финансовое образование и опыт не с приложением на диванчике, а опыт работы в денег, считаю этот инструмент не пригодным для розничного инвестора, в том числе и для меня.
На пузырях можно заработать и без шортов. Но ежели говорить про денежные рынки, то сиим я занимаюсь на уровне розничного инвестора с года, потому заработать на пузыре особенной способности не было, надеюсь, в наиблежайшие ,5 года покажется. Ежели брать непосредственно год и не sp, а Nasdaq, то его с таковой стратегией я не опередил и даже не догнал. И, к слову, по моему опыту, когда в разговоре о денег мне жалуются на скуку и умные слова, быстрее всего, с моей стороны всё изготовлено верно.
Ну ежели и правда получаете, то молодец. Выброс диспы никто не отменял, как и то, что вы сможете выдумывать просто на просто. На дистанции рынок вы не бьете, как его не бьет фактически никто. Конкретно потому и неинтересно и скучновато. Вы далековато не 1-ый мамкин инвестор на просторах веба.
Который точно знает, что Тесла либо что-то другое пузырь, но при этом не шортит, поэтому что вставь всякую из обстоятельств. Балабольство выходит. На какой дистанции? Я же как раз и оцениваю не один год, а весь период. Я могу огласить, почему я не буду шортить пузырь, даже ежели уверен, что передо мной конкретно он.
Вы как опытнейший "торговец на бирже", наверняка, слышали про обратный выкуп. Так вот, я просто не желаю оказаться в ситуации, когда залезу в шорт, предположение насчёт пузыря окажется верным, а менеджмент компании займётся масштабным выкупом на все имеющиеся средства.
Да, можно говорить, что это временная мера и держать курс с помощью нее вечно не получится. Но вечно и не нужно, довольно дождаться новейшей инъекции с ликвидностью. Потому мое мировоззрение, все инструменты с плечом лишь для институциональных инвесторов которые работают с чужими средствами.
Ещё раз повторю, заработать на осознании того, что актив либо рынок перекуплен, можно, не залезая в недлинные позиции. Ежели же говорить про обыгрывание индекса на длинноватой дистанции и пассивное инвестирование, те, кто купил Nasdaq в , вернул вложенное лишь через 14 лет. Очень долго. А вот те, кто купил в , быстрее всего, обыграли розничных инвесторов, без помощи других формирующих портфель, на периоде лет. Так что мое отношение к пассивному инвестированию зависит только от точки входа в это пассивное инвестирование.
Как соединены плечо и шорт? Ну и ваши рассуждения про покупку индекса «на низах» лично мне довольно, чтоб оценить вашу компетенцию. Но это обсуждение бесполезно. Вы понятно продолжите говорить как вы побили рынок, а я продолжу для вас не верить. И выхода из этого нет. А Вы привыкли отыскивать выход из схожих обсуждений?
Компетентные люди, естественно, приобретают индекс на верхах и усредняют. Мне до подхода "я постоянно покупаю и никогда не продаю" ещё далековато. Люди которые молвят о «покупке индекса на верхах» не могут быть компетентными. Так молвят около биржевые инфо цыгане и те кто их слушает. Ну, как скажете.
Я, к огорчению, не в курсе, кто такие инфоцыгане. А на верхах Вы сможете приобрести всё. И индекс, и гречу, и теслу. Ежели Для вас что-то не нравится, это не означает, что этого нет, в неприятном случае не было бы самой данной нам дискуссии. Дело не в том, что мне нравится, а что нет. Дело в том, что стратегия «купить на верхах» не работает. Ибо никто не знает верх это либо нет. Ни фонды с кучей экспертов, ни тем наиболее вы.
Уверенность, что вы сможете найти «верха», как раз и указывает некомпетентность. Приобрести на верхах значит приобрести на историческом максимуме. И вряд ли у кого-либо это прям стратегия. Быстрее, маленькая проблема, ежели окажется, что исторический максимум вправду оказался верхом. Да, завтра это уже может и не быть максимумом. Но это точно не "низ" и не "просадка". Вообщем, удивительно пробовать отыскать в заглавии некоторой поведенческой свойства точку на графике.
Ваша стратегия не работает даже на исторических данных, то есть ее «эффективность» вы просто придумали. Возьмите сп за крайние лет 70 и проверьте. Ежели вы не будете брать на «исторических» максимумах, а будете брать «на просадках», то заработаете сильно меньше. Как вы инвестируете не зная этих очевидных вещей?
Я привёл Для вас в пример Насдак. Условно считайте, что за эти 14 лет человек состарился и погиб. Чрезвычайно самонадеянно мыслить, что некий розничный инвестор будет сиим заниматься 70 лет. А то как вылить ведро с нечистотами на Баффета, так мы сходу начинаем разделять периоды инвестирования и говорить, что нельзя доказывать эффективность стратегии динамикой за 70 лет. Поэтому что почти всех бенефициаров данной нам стратегии уже нет в живых.
Что, в общем-то, справедливо. Зато чтоб обосновать справедливость инвестиций в теслу как в часть индекса сейчас, 70 лет в самый раз. Вы привели пример чего? Того, что ежели уметь созидать будущее, то можно заработать много? Ну хороший пример, че. Но будущее мы созидать не умеем, потому и не знаем является ли сегоднящая стоимость пиком либо нет. Мы можем естественно поглядеть на сегодняшнюю стоимость и узреть, что она «на историческом максимуме».
Но неувязка в том, что это познание ничего не даёт. Ежели никогда не брать на «историческом максимуме», то ты заработаешь меньше на дистанции чем ежели брать. Это просто статистика. Я, естественно, понимаю, что упрощение это наше все.
Естественно, исторический максимум это один из причин, на который стоит обращать внимание.
Серия: Organic Kitchen Способы оплаты заказа Наличный расчет - влажную кожу лица 3-х рабочих часов для уточнения адреса. Сроки и время от заказываемого вами дней после подтверждения. В ней нет парабенов, минеральных масел, Наличный расчет - за кожей лица, волос, тела, рук позже смойте водой.
Срочно патентуйте способ, а то я могу ведь записать. Как там в упрощённом для лохов варианте: а. Продаёшь и начинаешь с пт а. Вроде нетрудно, а то они вё "Баффетт, Баффетт". Да тьфу на старикашку этого, нужно ваш метод испытать. Он и проще и прибыль выше даёт. Сейчас китайские товарищи с фермами на тыщи асиков и видеокарт будут брать тесла и выкидывать когда пепельница наполница.
А другие товарищи обыкновенные работяги будут глядеть, как когда то доступная электроника равномерно уйдет в сектор лахери из-за все наиболее острой нехватки микрочипов. Выкидывайте экономиксы, кидайте работы и бегите за кредитами на видеокарты и асики. Мир ёб-ся.
На тесла сейчас можна на кухне намайнить Не майнят на видеокартах конкретно биткоин, а майнят этериум который так же как и биток котируется на него цены вслед за битком растут и падают. По таковым понятиям купоны МММ - это тоже была "децентрализованная цифровая валюта". Имеется ввиду те же фантики. Ведь как знаю можно взять в аренду мощности дата-центра. Фактически что мешает майнить просто на аренде. Либо под это не разрешают либо это невыгодно. Либо там тоже таковых умных много.
И это чрезвычайно выгодно, но из-за этого видеокарту на данный момент не приобретешь за деньги. Или в три раза дороже цены производителя. Ты реально не понимаешь, что бумажные средства это фантики, их хоть сколько напечатают. А биток нельзя подделать либо напечатать сколько хочешь. То, что крипту не принимают в пятерочке это вопросец времени. В инете биток и другую крипту уже издавна принимают к примеру за оплату хостинга либо покупки доменов.
Биток уже никуда не денется, всё больше и больше людей и компаний его принимают к оплате и в будущем он будет употребляться повсеместно. Биткоин это энерговалюта для майнинга необходимо большущее количество знергии - без энергии НЕТ и Биткоина. МАСК, как и М. Цукерберг это проекты Ротшильдов-Рокфеллеров-Барухов и т. Без средств глобаллистов - и Маска и Цукеерберга - Не было бы лишь глупец поверит что с нуля "из грязи-да в Князи" можно так резко и высоко подняться, не верите - попытайтесь Самым же огромным и надежным держателем и производителем энергии является ежели взять все в общем - Нефть,Уголь,Газ,Атом - Наша родина.
Можно же пустить через миксер. Либо изгнать через различные биржи. Не непременно же они должны были лежать 10 лет на прохладном кошельке. А че бы не перевести? Не непременно всё в битки. Андрей Щуров. Я думаю, его вообщем нигде нет. Вот молвят, бумажные средства это тоже фуфло. Нет, не фуфло. Они были бы фуфлом, ежели бы за рублём не стояли ракеты в шахтах, за баксом не маячили бы авианосные ударные группы, а за арабскими динарами - вышки нефтепромыслов. Бумажные средства подкреплены силой и мощью стран, их печатающих.
Нет довольно верующих - нет и биткойна. Фьють - и всё. Я вот не верю. И никогда не отдам что-то ценное за какие-то байты в каких-либо цепочках вычислений и непонятно кем гарантированные. Ех Автонекрофил. Не забудьте про неотклонимую установку стоплоссов поведать.
А про то, что они сработают не впору умолчите. Продан в году Мой отзыв: Volkswagen Passat Так и баксы тоже не возьмут поближе, чем в каком-нибудь Египте либо Косово. И евро поближе, чем в Прибалтике. Но и золото, и евро - можно законно и без особенных утрат обменивать на местную валюту. Да, золото просит выполнения некоторых условностей при обмене в банке.
Контракт, бумаги на слитки и всё такое. Но это фэйрплэй, это защищено и гарантировано, это прозрачно. А вывод в фиат с битка - это кривой тёмный процесс, который с каждым годом кривее и темнее. И как лишь на важных и больших рынках этот вывод будет ежели не запрещён, но хотя бы серьёзно затруднён - ловушка захлопнется.
Глобальная элита добьётся оздоровления экономики, излишние средства будут убраны с рынка и т. Но "инвесторов" будет незначительно жалко при этом Да хорошо бы они вправду стоили в три раза. Все авто забито объявами от мамкиных скальперов. Типа, приходим в магазин, я выкупаю за 45, продаю для вас за Офигенный бизнес. Жаль никто опосля того как он выкупил за 45, не отдал по яичкам заместо покупки за Корея, Сеул.
Да и на данный момент могли бы все радоваться жизни,будь правители как в Сингапуре либо Норвегии к примеру. Их уровня жизни мы бы не достигли, конечно,но баксов малая зарплата могла бы быть при правильном управлении легко,и медианная,а не и ,как на данный момент. Владимир Чуркин. Естественно, ракеты не летают! Макс вообщем странный: ни песен от него на веб-сайте SpaceX, ни обещаний лунной базы, ни лифтов с голосом Армстронга Было время, когда алюминий стоил дороже золота, и платина тоже.
Поглядите на цены сейчас. Так что все изменяется со временем в этом мире. Может через сотку лет и золото будет цениться как на данный момент алюминий. Удел евро теневые операции в Гейропе Так езжай в солнечную Абхазию и покупай. Там ,правда без гарантии предстоящего владения, но зато с верой в светлое будущее. Биток же на фонд. Кстати биток торгуется круглые сутки.
Konstantin Как погоняла у парней с района Биткоин и Тесла. Когда стоимость битка превзойдет госдолг пиндостана они его сходу же погасят с слегкостью клика мыши Понимаете как? Всё просто -выйдет приложение где будут задаваться вопросцы от обычных до чрезвычайно сложных и нужно будет в уме обмыслить и отдать один верный из 4 х представленных.
За верный ответ можно заработать от до рупи. Чтоб майнить биток особые устройства нонеча берут, ASIC именуется, на видяхах альткойны майнят. А чем обеспечивается биток? Электроэнергией, таковыми же хомячками его купившими? Ни туда свернуло население земли, заместо подогрева теплиц и получение дешевеньких фруктов, овощей тратим свет на бесполезные никому никогда не пригодившиеся вычисления ради получения чего-то что стоит сумасшедших Здесь ещё необходимо отыскать ДЦ оборудованным видяхами, а уж, тем паче, асиками, кто ж его для тебя сдаст?
Они были бы фуфлом, ежели бы за рублём не стояли ракеты в шахтах, за баксом не маячили бы авианосные ударные Ага, да, ничем не подкреплён, не считая всего мирового наркобизнеса, теневого оружейного бизнеса, мировой контрабанды и т. В общем нищими людьми. Глуповатые они, эти международные мафиозные картели короче, не знают, что к чему в этом мире, ну вы им всё расскажете, да.
Их уровня жизни мы бы не достигли, конечно,но Кусочек золота, необработанные бриллианты, килограм Нет, не ежели Когда хотя бы один из центробанков сурового страны наложит настоящий запрет на вывод в фиат Ну, отсосут наркобароны, бывает.
Chanell chanell. Я вас предупредил, позже не жалуйтесь что прохлопали ушами! На счёт "Не исчезнет" - быстрее всего вы правы. Будет он употребляться повсеместно либо нет, огласить чрезвычайно тяжело. Быстрее всего технологии блокчейна будут употребляться, точнее уже употребляются некими кредитными компаниями.
Читал ещё год полтора назад, что часть транзакций Американ Экспресс идеёт через блокчейн. Но разработка - не валюта. Неувязка с биткойном в том, что он, как мысль пробует заменить национальную валюту, а это покушение на монетарную политику хоть какого страны. Пока его толика в экономике так ничтожно мала, что никто его ещё законодательно не ограничил.
Но как лишь толика возрастёт, вы увидете заседания в Конгрессе и так дальше. Так что насчёт будет распространяться там не всё просто. Да, золото Это правильно, но никто же для вас не запрещал принимать купоны МММ. Так же как сейчас это выбор торговца принимать либо нет биткойн. Ежели завтра торговец, да тот же Маск, уберёт возможность продавать Теслу за биткойн, вы на него в трибунал пойдёте? В какой стране? А почему непременно дураки?
Вкладывательные инструменты имеют разную степень риска и вероятной доходности. Старик инвестирует в бонды, юный в брутальные акции, играющие на увеличение. Ранее маленькой процент вкладывательного ранца шёл в какие-нибудь фонды рынков развивающихся государств, где скорость роста опережала Америку с Европой, но зато и падения были мать не горюй. Сейчас это. Чем бы дитя не тешилось. Другое дело, что сейчас возникла масса народа у которых инвестиции только в крипту.
Средств у их традиционно незначительно от инвестируемой валютной массы , но зато имя им - миллион Долго будет швейцарская биржа ей торговать, ежели Штаты либо ЕС запретят своим банкам операции с криптой? Думаю, она прекратит работу даже ранее, чем таковым как мы станет понятно о дальнейшем решении При чем здесь рубль? Он нисколечко не обесценился до крайнего дня существования СССР. Это "демократы" начали купюры поменять, ограбив обычных людей и обогатив банковскую мафию.
Тут вы ничем не противоечите произнесенному мной. Неувязка не в том, что на данный момент процесс кривой и тёмный. Процесс на данный момент полностью прозрачный, что и привело к притоку инвесторов в крипту. А вот перспективы биткойна совершенно не однозначны, конкретно из-за риска акций со стороны стран.
Просто нужно быть корректным в формулировках. Скажите честно, вы жили в СССР либо по рассказам очевидцев? Авто с пробегом. Там же Русским языком написанно,"диванных экспертов" не тревожить. К чему тогда ваш коментарий? Как заработаете на такового "Алексея" может начнете мыслить по другому. Вы хоть понимаете кто ее печатает? Про биток все правильно. Вы не ужаснее меня осознаете что такое официальная валюта страны.
Пока правительство ее поддерживает она будет иметь хождение во всех сферах. Про ФРС я в курсе, но в этом никакого криминала не вижу, у нас кстати похоже изготовлено, и изготовлено специально по различным причинам. Жить-то жил, но в это время я был студентом нищим, и поменять мне было нечего : Знал, что меняли люди, но определенный курс не знал. Сужу по покупательной возможности рубля, она не сильно свалилась к 91му году.
Недостаток - это иной процесс. Базисные продукты, без которых вообщем погибель, типа хлеба, кирзачей, телогрейки, да и коммуналки - в стоимости не выросли. Сужу по покупательной возможности рубля, она не сильно свалилась к 91му году Означает вы чуток старше меня, поэтому что я нищим студентом стал лишь в 90м, уезжая с родителями из страны. А так как почти все родные уезжали до нас курс бакса был мне знаком, так вот он просел в три раза за этот просвет.
Даже официальный курс по которому можно было поменять абсолютный мизер в 90м подкрутили. Предки поглядели на полностью ничтожную баксовую сумму, в которую было обращено всё, на что два инженера работали всю жизнь, и вздохнули. Из данной для нас инфы ясно лишь одно. Илон Маск чрезвычайно умеренный человек и ему не необходимо первенство в этом мировом рейтинге.
А он точно есть, и биткоинов там много. Когда недельку назад в сети подняли шум, что Илон Маск продал часть собственных биткоинов, он возразил, что эти биткоины продала компания Tesla, а он лично собственных биткоинов не продавал. И быстрее всего это ещё не все его неучтённые капиталы. Узнаваемый в криптомире, как папа Dogecoin, Маск начал качать собачью монету собственной миллионной аудитории в Твиттере, когда её стоимость была в 8 раз ниже.
Чрезвычайно тяжело поверить, что сам Маск не купил её еще на шаге, когда он провел переговоры с основоположниками Doge на предмет стать СЕО проекта. Пусть даже в шуточку. Тем временем, 28 апреля, Маск намекнул в собственном Твиттере:.
В начале февраля Tesla. kofitel.ru › tesla-prekratila-prodazhu-jelektromobilej-za-bitkoiny. Глава Tesla Илон Маск признал, что инвестиции в биткоин на $1,5 млрд, — безрассудство для компании из индекса S&P (биржевой индекс.